lunes, 19 de noviembre de 2012

la historia son los anticuerpos que necesitan las sociedades para no enfermarse....

viernes, 9 de noviembre de 2012

Este proceso es largo.

Hay dos momentos en nuestra historia contemporánea (me refiero al siglo 20) que pueden ayudarnos a comprender nuestras circunstancias actuales.

El primero de ellos es 1935/36.
La muerte de Juan Vicente Gómez significó el fin de una dictadura que tenía 27 años mandando en Venezuela. Una vez en el poder (a través de un golpe de Estado), reformó la Constitución  en varias oportunidades para prolongar su mandato con la aprobación del Congreso, logrando así el control social, político y militar de todo el país. Entre otras cosas, surgió una clase burocrática e intelectual que legitimó su dictadura (acordémosno del Gendarme necesario). A medida que transcurría su mandato, aumentaba su hegemonía y sus métodos de represión. Hubo oposición, sí, pero fue aplacada. En este periodo surge la famosa generación del 28.

Gómez muere el 17 de 1935, y la presidencia del país recayó en el General Eleazar López Contreras. Era el militar de más reputación en las filas gomecista, y como tal, también reprimió, encarceló, y legitimó la dictadura de Gómez. Ejerció diversos cargos militares hasta convertirse en Ministro de Guerra y Minas. Aun cuando en su gobierno hubo convulsiones sociales de envergadura, no hubo la represión que caracterizaba al régimen gomecista. El  gobierno de López signficó el inico de importantes reformas sociales, asistenciales, laborales, y políticas para el país. No obstante su formación castrence, terminó siendo mucho más demócrata y pacificador de lo que se hubiera pensado...al final de sus dias, terminó siendo senador vitalicio en el Congreso de la recien nacida democracia. Fíjense, transcurrieron más de 30 años para que Venezuela entrara en el siglo 20.

El segundo de ellos, 1957/1958.
Perez Jiménez también llega al poder por un golpe de Estado. Fue una dictadura abierta: represión, desaparecidos, censura, exiliados (mucho de ellos, eran esos muchachos que fueron reprimidos por Gómez en el 28). Lo que quiero resaltar de este proceso es el año de 1957: se quiso legitimar el régimen de dictatorial con la convocatoria a elecciones presidenciales para diciembre del 57. Y como era de esperarse, gana Perez Jiménez. En esa época también se pensó que con esa "victoria", tendríamos una dictadura prolongada. Pero la historia fue otra: en enero del 58 ya teníamos democracia. Y no creo que haya sido casualidad los nombres de los siguientes 3 `Presidentes de la República:  recordemos que Betancourt, Leoni, y Caldera, tenían al menos, 30 años de lucha por la democracia; ellos también fueron reprimidos y lucharon clandestinamente, primero contra Gómez, y despúes contra Perez Jimenez.

Hoy, en este país, en el año 2012, la verdad es que pudiera suceder algo similar: es el mismo musiú con diferente cachimba, dice el proverbio venezolano... somos un país en plena renovación política, y como Unidad, apenas tenemos 3 años. Sí, creo que esto puede durar mucho tiempo.

Sin embargo, pienso que será nuestra participación como ciudadanía la que determine cuanto tiempo puede durar este gobierno. Tan crudo como  que el  próximo Presidente del país puede surgir del propio chavismo, como también puede ser un liderazgo distinto (que no necesariamente tiene que ser Capriles).

La discusión ya no puede ser entre la disyuntiva de participar o no en las elecciones regionales y municipales, aun en las condiciones electorales más adversas. Hay que participar. Punto.

 ¿De dónde saldrá la renovación política que buscamos si no son legimitados en sus municipios y regiones? Y en el peor de los casos,  ¿qué haremos si esto dura 30 años? ¿dejaremos de luchar, de participar? Esto es largo, en términos de tiempo, de sociedad, de renovación política.